POLETTO, ELSA HILDA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda solicitando la inconstitucionalidad de normas que afectaban su haber jubilatorio. La Cámara Federal de Apelaciones modificó la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de un decreto y disponiendo el reajuste de la prestación.
¿Quién es el actor?
Elsa Hilda Polleto
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declarar la inconstitucionalidad de normas que afectaban el haber previsional del actor y ordenar su reajuste.
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad del DNU 157/2018 y ordenando el reajuste del haber previsional conforme a la ley 27.426. Dispuso la exención del impuesto a las ganancias sobre los retroactivos e intereses y que las costas se impongan a la vencida.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El juez debe proteger la cuantía de los haberes jubilatorios y revisar cualquier norma que los disminuya.
- El retroactivo previsional, que incluye la actualización del capital e intereses, se encuentra exento del impuesto a las ganancias por aplicación del art. 20 inc. v) de la Ley 20.628.
- Corresponde aplicar el principio de la derrota para imponer las costas según lo dispuesto en el art. 36 de la Ley 27.423.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: