CAMARGO, MARIO HUGO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda para lograr reajuste de su haber y movilidad previsional. La Cámara Federal de Mendoza confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de ciertas normas de emergencia sobre movilidad.
¿Quién es el actor?
Mario Hugo Camargo
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haber y movilidad previsional
¿Qué se resolvió?
Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia. Se ordena el reajuste del haber inicial conforme doctrina "Elliff". Se declara la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 sobre movilidad de julio a diciembre 2017. Se exime del impuesto a las ganancias el retroactivo e intereses.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal confirmó el reajuste del haber inicial según la doctrina "Elliff", aplicando el índice ISBIC sin límite temporal. Rechazó limitar el haber reajustado según "Villanustre" por tratarse de un régimen distinto al de la ley 18.037. Confirmó la declaración de inconstitucionalidad de las normas de emergencia sobre movilidad, al no advertir argumentos que justifiquen apartarse de los precedentes. Aclaró que el retroactivo e intereses están exentos del impuesto a las ganancias.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: