Logo

VALLEJOS, HECTOR MARIANO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Mendoza modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de los índices de actualización fijados por el Poder Ejecutivo.

Costas Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Seguridad social Reajuste de haber previsional


¿Quién es el actor?

Héctor Mariano Vallejos

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de los índices de actualización fijados por el Poder Ejecutivo a través del decreto 807/2016, la resolución de ANSES 56/2018 y la resolución de la Secretaría de Seguridad Social 1/2018. Mantuvo la aplicación del índice ISBIC para la actualización del haber inicial.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La fijación del índice de actualización es una atribución exclusiva del Poder Legislativo, por lo que las resoluciones administrativas que lo regularon fueron declaradas inconstitucionales.
- El impuesto a las ganancias no corresponde aplicar sobre el haber previsional, ni sobre los retroactivos, por tratarse de prestaciones de seguridad social protegidas constitucionalmente.
- Las costas se imponen a la parte vencida, conforme al artículo 36 de la ley 27.423.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar