Logo

LUCERO, GRACIELA DEL CARMEN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda contra ANSES por reajuste de su beneficio previsional. La Cámara Federal de Mendoza modificó parcialmente la sentencia de primera instancia en cuanto a la imposición de costas.

Costas Honorarios profesionales Seguridad social Reajuste Beneficio previsional


¿Quién es el actor?

Graciela del Carmen Lucero

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de beneficio previsional
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Mendoza hizo lugar parcialmente al recurso de apelación interpuesto por ANSES, modificando la sentencia de primera instancia en cuanto a la imposición de costas. Fundamentos principales:
- Se comparte la doctrina que considera inconstitucional el gravamen sobre cualquier beneficio previsional.
- Respecto a las costas, deben imponerse en un 90% a ANSES y 10% en el orden causado en primera instancia, y en un 80% a ANSES y 20% en el orden causado en segunda instancia.
- Los honorarios profesionales deben regularse en un 30% de lo establecido en primera instancia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar