TAPIA, JUAN CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor promovió demanda por reajustes de haberes contra la ANSeS. La Cámara Federal de Mendoza confirmó la declaración de inconstitucionalidad del artículo 2 de la Ley 27.426 y la exención del impuesto a las ganancias sobre el retroactivo adeudado.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Actor: Juan Carlos Tapia Demandado: ANSeS Objeto: Reajustes de haberes Decisión: La Cámara Federal de Mendoza confirmó la sentencia de primera instancia que había declarado la inconstitucionalidad del artículo 2 de la Ley 27.426 y ordenado que el retroactivo adeudado esté exento del impuesto a las ganancias. La Cámara consideró que la aplicación retroactiva del artículo 2 de la Ley 27.426 sobre los períodos devengados de julio a diciembre de 2017 es regresiva respecto a la movilidad alcanzada por la derogada Ley 26.417 en el mismo período. Asimismo, la Cámara entendió que no es necesario citar a la AFIP para eximir al retroactivo del impuesto a las ganancias, ya que no se cuestiona la constitucionalidad de la norma impositiva, sino que se resuelve sobre la falta de aplicación al caso concreto, a fin de preservar la integralidad del retroactivo ordenado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: