Logo

CARRIZO, MERCEDES DORA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

Demanda por reajustes de haberes contra ANSES. La Cámara Federal de Apelaciones confirma la declaración de inconstitucionalidad de la aplicación retroactiva del art. 2 de la Ley 27.426 y exime al retroactivo del impuesto a las ganancias.

Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Seguridad social Movilidad jubilatoria Reajustes de haberes


¿Quién es el actor?

Carrizo Mercedes Dora

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamó reajustes de haberes

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad de la aplicación retroactiva del art. 2 de la Ley 27.426 sobre los períodos devengados de julio a diciembre de 2017. Además, confirmó la exención del retroactivo del impuesto a las ganancias. Fundamentos principales:
- La aplicación retroactiva del art. 2 de la Ley 27.426 es regresiva respecto de la movilidad alcanzada por la derogada Ley 26.417 en el mismo período.
- No es necesario citar a la AFIP para determinar la exención del retroactivo del impuesto a las ganancias, ya que se trata de una cuestión inherente a la naturaleza de las sumas devueltas y no implica declarar la inconstitucionalidad de la norma impositiva.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar