MUÑOZ, JULIO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
La Cámara Federal de Apelaciones confirma la declaración de inconstitucionalidad del artículo 2 de la Ley 27.426 y la exención del impuesto a las ganancias del retroactivo.
Inconstitucionalidad
Impuesto a las ganancias
Movilidad
Retroactivo
Reajuste de haberes
¿Quién es el actor?
Julio Muñoz
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por reajuste de haberes
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza confirmó la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad del artículo 2 de la Ley 27.426 respecto de los períodos devengados de julio a diciembre de 2017, por considerar que implicaba una reducción regresiva de la movilidad alcanzada por la derogada Ley 26.417. Asimismo, confirmó que el retroactivo abonado al actor esté exento del impuesto a las ganancias, al considerar que esa retención afectaría la integralidad de la suma devuelta.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: