FIOCCHETTA, MARTA ROSA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de Mendoza confirmó la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de las resoluciones de ANSES y Seguridad Social que dispusieron la aplicación del índice RIPTE.
¿Quién es el actor?
Marta Rosa Fiocchetta
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de la prestación previsional
¿Qué se resolvió?
Se confirma la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de las resoluciones que establecían el uso del índice RIPTE y ordenando mantener el índice ISBIC para la actualización del haber inicial.
Los principales fundamentos de la decisión son:
- En relación al cálculo del haber inicial, debe aplicarse la doctrina del fallo "Elliff", actualizando las remuneraciones con el índice ISBIC sin limitación temporal.
- Respecto al reclamo de utilizar el índice RIPTE, la Corte Suprema ya se pronunció en el caso "Blanco" estableciendo que ANSES y la Secretaría de Seguridad Social carecían de facultades para imponer dicho índice.
- Se confirma la exención del retroactivo del impuesto a las ganancias, por tratarse de sumas que comparten la naturaleza del haber previsional.
- Las costas se imponen a la demandada vencida, conforme lo resuelto por la CSJN en "Morales".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: