Logo

ANGELICO, CARLOS ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

El actor demandó reajustes de haberes contra ANSeS. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la declaración de inconstitucionalidad de la norma y la exención del impuesto a las ganancias sobre el retroactivo.

Recurso de apelacion Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Retroactivo Movilidad previsional Reajustes de haberes


¿Quién es el actor?

Carlos Alberto Angelico

¿A quién se demanda?

ANSeS

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes de haberes

¿Qué se resolvió?

Se rechaza el recurso de apelación deducido por ANSeS y se confirma la sentencia de primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

1. Se confirma la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 respecto de los períodos devengados de julio a diciembre de 2017, por resultar regresiva en comparación a la movilidad alcanzada por la derogada Ley 26.417. 2. Se confirma la exención del impuesto a las ganancias sobre el retroactivo abonado, ya que no se cuestiona la constitucionalidad de la norma impositiva, sino que se determina que tales sumas no son materia de afectación tributaria. 3. Se imponen las costas a la parte demandada apelante, en virtud de la doctrina de la CSJN sentada en la causa "Morales".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar