Logo

MORAN, MARIA DEL SOCORRO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora solicitó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente al reclamo.

Costas Inconstitucionalidad Seguridad social Reajuste de haberes Movilidad previsional


¿Quién es el actor?

María del Socorro Morán

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal confirmó la sentencia que hizo lugar parcialmente al reclamo. Fundamentos principales:
- La movilidad correspondiente al último semestre de 2017 debe pagarse a partir de marzo de 2018 conforme la ley 26.417, debido a la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426. A partir de enero de 2018 se aplicará la movilidad trimestral de la ley 27.426.
- Se rechaza el agravio de la demandada sobre la aplicación de la doctrina "Villanustre" y la inconstitucionalidad de los topes legales.
- Se confirma la exención del retroactivo del impuesto a las ganancias y de los intereses generados.
- Se imponen las costas por su orden, siguiendo el criterio establecido en el fallo "Morales" de la CSJN.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar