SMERKIN, GUSTAVO MARIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra ANSES por reajuste de su prestación previsional. La Cámara Federal de Mendoza confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda.
Reajuste de la prestación previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Mendoza confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda.
Los fundamentos principales de la decisión fueron:
- La actora obtuvo su beneficio en octubre de 2021, por lo que le resulta aplicable la Ley 26.417 que establece el índice combinado para la actualización de las remuneraciones.
- Respecto al recálculo del haber inicial para los aportes autónomos, se debe aplicar el método desarrollado en los precedentes "Elliff" y "Makler" de la CSJN.
- La Resolución 6/2009 de la Secretaría de Seguridad Social excede lo establecido en la Ley 24.241 al limitar el cálculo de las remuneraciones actualizadas, por lo que se declara su inconstitucionalidad.
- Corresponde eximir al retroactivo del pago del impuesto a las ganancias, de acuerdo a la doctrina sentada por la CSJN en el caso "Di Lorenzo".
- Se imponen las costas a la demandada vencida, conforme lo resuelto por la CSJN en "Morales".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: