BECARIA, HECTOR EDUARDO c/ ADMONISTRACION NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL (ANSES) s/REAJUSTE DE HABERES
El actor promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Mendoza modificó la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de normas que regulaban la actualización de las remuneraciones.
¿Quién es el actor?
Hector Eduardo Becaria
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Mendoza modificó la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de normas que regulaban la actualización de las remuneraciones, ordenando el cálculo del haber inicial conforme a la doctrina de la Corte Suprema en el caso "Elliff".
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara confirmó la aplicación de la doctrina de la CSJN en "Elliff" para la determinación del haber inicial.
- Declaró la inconstitucionalidad de las Resoluciones de ANSES 56/2018 y de la Secretaría de Seguridad Social 1/2018, que establecían el índice RIPTE para la actualización de las remuneraciones, por exceder las facultades del Poder Ejecutivo.
- Rechazó el planteo de constitucionalidad de los topes, al diferir su tratamiento a la etapa de liquidación.
- Consideró que no corresponde afectar impositivamente el retroactivo por ser una acreencia que no constituye un hecho imponible.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: