CABAÑAS, ANDRES ARGENTINO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Mendoza confirmó la sentencia de primera instancia que declaró inconstitucionales los decretos que suspendieron la movilidad prevista legalmente.
¿Quién es el actor?
Andrés Argentino Cabañas
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara rechazó el recurso de apelación de ANSES y confirmó la sentencia de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara ya había declarado la inconstitucionalidad de los decretos que suspendieron la movilidad prevista por la Ley 27.541.
- Respecto a la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426, la Cámara se remitió a precedentes propios que resolvieron la cuestión.
- El juez puede aclarar que no corresponde afectar impositivamente el retroactivo percibido, ya que es la recuperación en valores constantes de una acreencia previsional.
- ANSES es legitimado pasivo al actuar como agente de retención, sin perjuicio de las relaciones entre ANSES y AFIP.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: