ARNO, TERESITA DEL ROSARIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda contra ANSES por denegación de pensión por fallecimiento. La Cámara Federal de Mendoza confirmó parcialmente la sentencia y declaró la inconstitucionalidad de una norma sobre imposición de costas.
¿Quién es el actor?
Arno Teresita del Rosario
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Otorgamiento de pensión por fallecimiento del causante
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Mendoza confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda, con algunas aclaraciones sobre la actualización del haber inicial y la movilidad de la prestación. Además, declaró la inconstitucionalidad de una norma sobre imposición de costas.
Los fundamentos relevantes fueron:
- Corresponde otorgar el beneficio previsional solicitado, sin importar los precedentes jurisprudenciales que la actora pueda invocar, pues el sólo dato fáctico de la falta de otorgamiento de un beneficio que le corresponde es suficiente para que proceda a su otorgamiento de manera íntegra.
- Respecto al reajuste del haber inicial, se debe aplicar la doctrina del Máximo Tribunal recaída en "Elliff, Alberto José c/ ANSES" hasta marzo de 2009, y luego la ley 26.417.
- En cuanto a la movilidad, se debe adecuar a los parámetros establecidos en las leyes 26.198, 26.417 y decretos reglamentarios.
- No se advierte arbitrariedad en la sentencia de primera instancia, pues cuenta con la debida fundamentación.
- Corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 sobre imposición de costas, aplicando en su lugar el art. 36 de la ley 27.423.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: