Logo

ARAUJO, VALENTIN BAUTISTA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajuste de haber jubilatorio. La Cámara Federal de Mendoza confirmó la sentencia que hizo lugar al reclamo.

Costas Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Seguridad social Reajuste jubilatorio Ripte Isbic


¿Quién es el actor?

Valentín Bautista Araujo

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haber jubilatorio

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de apelación de ANSES y se confirmó la sentencia de primera instancia. Fundamentos principales:
- La Corte Suprema invalidó las resoluciones de ANSES y la Secretaría de Seguridad Social que pretendían sustituir el ISBIC por el índice RIPTE, al considerar que la fijación del índice de actualización es una atribución exclusiva del Congreso Nacional.
- Se confirmó la exención del retroactivo del impuesto a las ganancias, en línea con la jurisprudencia de esta Cámara.
- Se confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 para los períodos devengados de julio a diciembre de 2007, siguiendo el criterio sostenido por esta Cámara en casos anteriores.
- Se impusieron las costas a la demandada vencida, de conformidad con lo resuelto recientemente por la Corte Suprema.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar