Logo

GIMENEZ, MIRTHA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

La actora promovió demanda contra ANSES por reajuste de haber jubilatorio. La Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza rechazó el recurso de apelación de ANSES y confirmó la sentencia de primera instancia.

Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Reajuste jubilatorio Ley 27 426


¿Quién es el actor?

María Amalia Casa

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haber jubilatorio

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza rechazó el recurso de apelación interpuesto por ANSES y confirmó la sentencia de primera instancia. Fundamentos principales:
- En cuanto a la exención del impuesto a las ganancias sobre el retroactivo, la Cámara confirmó el criterio ya sostenido en precedentes de que no corresponde gravar dichas sumas con el impuesto.
- Respecto a la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 para los períodos de julio a diciembre de 2007, la Cámara aplicó el mismo criterio que en casos análogos, considerando que el juez de primera instancia aplicó correctamente la jurisprudencia de la Cámara sobre dicha cuestión.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar