Logo

MUGNECO, RUBEN ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y mantuvo la exención del impuesto a las ganancias sobre el retroactivo.

Costas Impuesto a las ganancias Seguridad social Reajuste previsional Ley 26 417 Elliff


¿Quién es el actor?

Rubén Alberto Mugneco

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes previsionales
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia que había dispuesto redeterminar el haber inicial conforme al precedente "Elliff" y eximir del impuesto a las ganancias el retroactivo adeudado. Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- La Ley 26.417 establece que las remuneraciones devengadas a partir de marzo deben actualizarse conforme al índice combinado previsto en la Ley 24.241, por lo que la discusión sobre la aplicación del índice ISBIC resulta irrelevante.
- Respecto a la exención del impuesto a las ganancias sobre el retroactivo, la Cámara consideró que no era necesario citar a la AFIP, pues no se cuestionaba la constitucionalidad de la norma, sino que se determinaba que el retroactivo no debía verse afectado por dicho tributo.
- Las costas se impusieron a la vencida (ANSES) conforme al art. 36 de la Ley 27.423, en línea con el precedente "Morales" de la CSJN que declaró inconstitucional el DNU 157/2018.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar