Incidente Nº 1 - ACTOR: CARLINO, OSCAR CARLOS DEMANDADO: AFIP s/INC HONORARIOS
El actor promovió acción declarativa de inconstitucionalidad contra normas del Impuesto a las Ganancias. La Cámara Federal de Mendoza modificó la sentencia de primera instancia y redujo el monto de los honorarios profesionales.
¿Quién es el actor?
Oscar Carlos Carlino
¿A quién se demanda?
AFIP
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Acción declarativa de inconstitucionalidad contra artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias y Resoluciones AFIP 2437/08 y 2437/2020, y repetición de retenciones indebidas.
¿Qué se resolvió?
El Juzgado Federal N°4 de Mendoza hizo lugar a la acción y reguló honorarios a la actora en 28 UMA. La Cámara Federal modificó esa regulación y fijó los honorarios en 20 UMA, considerando que al tratarse de una acción declarativa sin monto, corresponde aplicar las pautas del art. 48 de la Ley 27.423 y no la escala del art. 21 de esa ley.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"En dicho contexto, el presente proceso, inmerso en una acción declarativa de inconstitucionalidad en los términos del art. 322 del CPCCN, es de los llamados de "monto indeterminado" o "sin monto", por lo que el cómputo de los honorarios profesionales, resulta independiente de las sumas que –en más o en menos
- arrojen las distintas liquidaciones en cada caso concreto."
"Consecuentemente, resulta atinado y lógico establecer el valor de los honorarios profesionales siguiendo las pautas que establece el art. 48 de la ley 27.423."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: