VAZQUEZ, DARIO FRANCISCO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Mendoza modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad del tope previsto en la Ley 24.241 en la medida que genere una quita superior al 15% del haber.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor, Darío Francisco Vázquez, demandó a la ANSES por el reajuste de sus haberes previsionales. El tribunal de primera instancia resolvió hacer lugar parcialmente a la demanda. Ambas partes interpusieron recurso de apelación. La Cámara Federal de Mendoza, Sala A, hizo lugar al recurso de la actora y declaró la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 en la medida que su aplicación provoque una quita superior al 15% del haber previsional. Rechazó los demás agravios de la demandada. Fundamentó que la Corte Suprema de Justicia de la Nación ha declarado la inconstitucionalidad del tope previsto en el art. 26 de la Ley 24.241 por generar una merma confiscatoria del haber previsional al perder el nexo con el nivel salarial alcanzado en actividad. Confirmó la exención del impuesto a las ganancias sobre el retroactivo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: