VIDELA, SARA EDITH c/ ANSES s/AMPARO LEY 16.986
La actora promovió demanda de amparo para que se le abone el haber mínimo garantizado. La Cámara Federal de Mendoza confirmó la sentencia que hizo lugar parcialmente al amparo.
¿Quién es el actor?
Sara Edith Videla
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cobro del haber mínimo garantizado
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Mendoza confirmó la sentencia que hizo lugar parcialmente al amparo, ordenando a ANSES abonar al actor la diferencia existente entre la renta previsional que percibe y el haber mínimo garantizado.
Fundamentos principales:
- La Corte Suprema ha establecido que el Estado tiene el deber de adoptar las disposiciones necesarias para asegurar un nivel adecuado de las prestaciones previsionales.
- Los beneficiarios de renta vitalicia previsional de componente íntegramente privado quedan excluidos de la igualdad de derechos consagrada por la ley 26.425, lo cual vulnera el artículo 14 bis de la Constitución Nacional.
- No corresponde afectar impositivamente el retroactivo percibido en concepto de diferencia por prestaciones previsionales mal abonadas, dado que su percepción no constituye un hecho imponible.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: