Logo

Incidente Nº 1 - ACTOR: GUDIÑO, JOSE ALBERTO DEMANDADO: AFIP Y OTRO s/INC APELACION

El actor promovió demanda por acción declarativa de inconstitucionalidad contra el régimen de Impuesto a las Ganancias. La Cámara Federal de Apelaciones modificó la sentencia de primera instancia y redujo la regulación de honorarios profesionales.

Regulacion de honorarios Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Accion declarativa Juicio sin monto


¿Quién es el actor?

José Alberto Gudiño

¿A quién se demanda?

AFIP

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Acción declarativa de inconstitucionalidad contra el régimen de Impuesto a las Ganancias y solicitud de repetición de tributos indebidamente retenidos

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Apelaciones modificó la sentencia de primera instancia, reduciendo la regulación de honorarios profesionales del actor. Consideró que al tratarse de una acción declarativa sin monto determinado, correspondía aplicar las pautas del art. 48 de la Ley 27.423 y no la escala del art. 21.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara entendió que al ser una acción declarativa de inconstitucionalidad sin monto determinado, los honorarios deben regularse conforme las pautas del art. 48 de la Ley 27.423 y no la escala del art. 21, al no tratarse de un juicio con monto. Resaltó la labor profesional desarrollada, la complejidad y novedad de la cuestión, y la trascendencia del asunto. Consideró que al apelarse los honorarios por bajos, no correspondía imponer costas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar