Incidente Nº 1 - ACTOR: TAHA, RUSLAN DEMANDADO: ANSES s/INC APELACION
Recurso de apelación contra costas en juicio de amparo por mora contra ANSES. La Cámara confirma que las costas deben ser soportadas por el organismo previsional demandado.
¿Quién es el actor?
Ruslan Taha
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de apelación contra costas en un juicio de amparo por mora contra ANSES.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Mendoza confirma la sentencia de primera instancia y decide que las costas del proceso deben ser soportadas por ANSES, en su carácter de parte demandada vencida.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- En un juicio de amparo por mora como el presente, no resulta aplicable la regla del art. 14 de la Ley 24.463 que establece que las costas serán soportadas en el orden causado. Por el contrario, corresponde aplicar el régimen general del Código Procesal Civil y Comercial, en el que la parte vencida debe afrontar los gastos de la contraria.
- La conducta omisiva de la administración que determina que el particular deba recurrir a la vía judicial, justifica que deba soportar las costas del proceso. No es razonable que el administrado deba cargar con los costos de la representación para hacer compeler a la administración a dictar un acto.
- Se cita jurisprudencia de la Cámara Contencioso Administrativa Federal que avala este criterio.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: