Logo

MODICA, JORGE HUGO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

El actor promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza confirmó la sentencia de primera instancia y desestimó los agravios de ambas partes.

Costas Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Seguridad social Retroactivo Reajuste de haberes Topes previsionales


¿Quién es el actor?

Jorge Hugo Modica

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

Se confirma la sentencia de primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La CSJN ha señalado que no corresponde declarar la inconstitucionalidad del artículo 25 de la Ley 24.241 que establece topes máximos a las remuneraciones, pues ello implicaría otorgar una prestación que incluya sumas por las que no se cotizó al sistema, lo cual sería un subsidio contrario a la protección del esfuerzo contributivo.
- El haber inicial guarda relación con los aportes efectuados, por lo que no corresponde liberar el salario base del tope máximo.
- Respecto a la exención del impuesto a las ganancias sobre el retroactivo, se confirma la decisión de primera instancia, en línea con la jurisprudencia de la Sala.
- Las costas se imponen por su orden, de acuerdo al criterio establecido por la CSJN en el precedente "Morales".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar