Logo

SARMIENTO, SUSANA BEATRIZ Y OTRO c/ ENA - MINISTERIO DE DEFENSA s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VARIOS

Los actores demandaron al Estado Nacional-Ministerio de Defensa para que se incorpore con carácter remunerativo y bonificable al haber mensual el suplemento zona. La Cámara Federal de Mendoza modificó la sentencia de primera instancia y dispuso que las costas de esa instancia se impongan en el orden causado.

Costas Corte suprema Fuerzas armadas Contencioso administrativo Suplemento zona

Incorporación con carácter remunerativo y bonificable al haber mensual del suplemento "zona" (código 01)

¿Qué se resolvió?


- La Cámara Federal de Mendoza confirmó el rechazo de la demanda, siguiendo la jurisprudencia de la CSJN en "Bovari de Díaz" y "Villegas Osiris", que determinó que el suplemento "zona" no reviste carácter general, remunerativo ni bonificable.
- Sin embargo, la Cámara modificó la sentencia de primera instancia para imponer las costas de esa instancia en el orden causado, ya que al momento de interponerse la demanda, el criterio del juez era distinto, por lo que los actores podían creer tener razones para litigar.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar