Logo

LANDINI, MARIA LUISA c/ ANSES Y OTRO s/AMPARO LEY 16.986

La actora promovió demanda de amparo contra ANSES y AFIP impugnando la aplicación del tope previsto en la Ley 24.463 y el impuesto a las ganancias. La Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza confirmó la sentencia de primera instancia y rechazó los recursos de las demandadas.

Costas Docente Accion de amparo Ley 16 986 Prestacion previsional Ley 24 463

¿Qué se resolvió en el fallo?

La actora, María Luisa Landini, docente, promovió una acción de amparo contra ANSES y AFIP impugnando la aplicación del tope previsto en el art. 9 de la Ley 24.463 sobre su prestación previsional y el pago del impuesto a las ganancias. La Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza confirmó la sentencia de primera instancia que había hecho lugar parcialmente al amparo. En relación al tope de la Ley 24.463, la Cámara sostuvo que al tratarse de un régimen especial para docentes, no corresponde la aplicación de dicho tope, citando jurisprudencia de la CSJN y de la Cámara de Seguridad Social. Respecto a las costas, la Cámara confirmó que corresponden a la demandada vencida, en virtud del art. 14 de la Ley 16.986 que regula el proceso de amparo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar