Logo

AGAZZI, JOSEFA Y OTRO c/ ENA - MINISTERIO DE DEFENSA s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VARIOS

Actoras demandaron incorporación del suplemento zona al haber mensual. La Cámara Federal modificó la sentencia y ordenó imponer las costas en el orden causado.

Costas Remuneracion Jurisprudencia de la csjn Fuerzas armadas Suplemento zona

¿Qué se resolvió en el fallo?

Las actoras Josefa Agazzi y María Francisca Reginato, representadas por los Dres. Natalia Carina Aguilera y Domingo Aguilera, demandaron al Estado Nacional
- Ministerio de Defensa a fin de que se incorpore con carácter remunerativo y bonificable al haber mensual, el suplemento "zona" (código 01) dispuesto por la Resolución N° 1459/93 del Ministerio de Defensa. La demanda fue rechazada en primera instancia. En apelación, la Cámara Federal de Mendoza, Sala B, modificó parcialmente la sentencia al hacer lugar al planteo de las actoras respecto a la imposición de costas, imponiéndolas en el orden causado. Esto, debido a que al momento de iniciar la demanda, el criterio del juez de primera instancia era distinto, por lo que se consideró que las actoras tenían razones suficientes para litigar. En cuanto al reclamo principal, la Cámara confirmó el rechazo de la pretensión, aplicando la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación en los casos "Bovari de Díaz" y "Villegas Osiris", que establecen que el suplemento "zona" no reviste carácter general, remunerativo ni bonificable, por lo que no debe incorporarse al haber mensual.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar