CASOLI, ALFREDO MARIO Y OTRO c/ ENA - MINISTERIO DE DEFENSA s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VARIOS
El personal militar retirado reclamó incorporar al haber mensual el suplemento zona, pero la Cámara Federal modificó parcialmente la sentencia y ordenó imponer las costas en el orden causado.
Incorporar con carácter remunerativo y bonificable al haber mensual de los actores, el suplemento "zona" (código 01) dispuesto por la Resolución N° 1459/93 del Ministerio de Defensa.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Mendoza hizo lugar parcialmente al recurso de apelación, modificando la sentencia de primera instancia solo en cuanto a la imposición de costas, que quedaron en el orden causado. Confirmó el rechazo de la demanda principal.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema de Justicia de la Nación en los precedentes "Bovari de Díaz" y "Villegas Osiris" ha establecido que el suplemento "zona" no reviste carácter general, remunerativo ni bonificable, por lo que no puede incorporarse al haber mensual.
- La jurisprudencia de la Corte mantiene el mismo criterio y no resulta desactualizada.
- Se imponen las costas de primera instancia en el orden causado, ya que al momento de iniciar la demanda, el criterio del juez era distinto, por lo que los actores pudieron litigar con razones suficientes.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: