MORALES, RICARDO EULOGIO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor reclamó la inconstitucionalidad de normas sobre movilidad jubilatoria. La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la inconstitucionalidad de la ley pero ordenó que no se retenga el impuesto a las ganancias sobre los retroactivos jubilatorios.
Impuesto a las ganancias
Economia procesal
Inconstitucionalidad de decretos
Retroactivos previsionales
Movilidad jubilatoria
Declarar la inconstitucionalidad de normas sobre movilidad jubilatoria y ordenar el no descuento del impuesto a las ganancias sobre retroactivos
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirma la sentencia de primera instancia que rechazó la inconstitucionalidad de la ley pero ordenó que no se retenga el impuesto a las ganancias sobre los retroactivos jubilatorios. La Cámara adhirió a precedentes anteriores sobre la constitucionalidad de los decretos de emergencia previsional.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: