Logo

Incidente Nº 1 - ACTOR: CARRIZO CASTRO, MIGUEL ESTEBAN DEMANDADO: AFIP s/INC APELACION

El actor promovió demanda por acción declarativa de inconstitucionalidad del Impuesto a las Ganancias. La Cámara Federal de Mendoza modificó la regulación de honorarios profesionales de la demandante.

Honorarios profesionales Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Accion declarativa Regulacion judicial


¿Quién es el actor?

Miguel Esteban Carrizo Castro

¿A quién se demanda?

AFIP

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad de los artículos 1°, 2° y 79° inc. c) de la Ley de Impuesto a las Ganancias N° 20.628 y de la Resolución AFIP 2437/08 y 2437/2020.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Mendoza hizo lugar al recurso de apelación interpuesto por AFIP y modificó la regulación de honorarios fijada en primera instancia. Estableció los honorarios de los Dres. Juan Martín Bascolo de Iriondo y José Luis Bascolo de Iriondo en $ 611.240, equivalente a 20 UMA.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que al tratarse de una acción declarativa de inconstitucionalidad, sin un monto determinado, correspondía aplicar el artículo 48 de la Ley 27.423 para regular los honorarios, atendiendo a la novedad, calidad, eficacia y extensión de la labor profesional.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar