Logo

Incidente Nº 1 - ACTOR: FORESTIER, MARCELO DANIEL DEMANDADO: AFIP s/INC HONORARIOS

El actor promovió demanda por declaración de inconstitucionalidad del Impuesto a las Ganancias. La Cámara Federal de Mendoza modificó la sentencia y redujo los honorarios regulados a los abogados del actor.

Honorarios profesionales Repeticion Impuesto a las ganancias Monto indeterminado Accion declarativa de inconstitucionalidad


¿Quién es el actor?

Marcelo Daniel Forestier

¿A quién se demanda?

AFIP

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad de los artículos 1°, 2° y 79° inc. c) de la Ley de Impuesto a las Ganancias N° 20.628 y de las Resoluciones AFIP 2437/08 y 2437/2020, y repetición de los montos retenidos indebidamente.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Mendoza modificó la sentencia de primera instancia y reguló los honorarios de los abogados del actor en $611.240, equivalente a 20 UMA, aplicando el art. 48 de la Ley 27.423 al considerar que se trata de un proceso de monto indeterminado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El presente es un proceso de monto indeterminado o sin monto, por lo que corresponde aplicar las pautas del art. 48 de la Ley 27.423 para la regulación de honorarios, y no la escala del art. 21.
- Se deben ponderar criterios como la novedad, calidad y extensión de la labor profesional, la complejidad del asunto, la responsabilidad asumida y el resultado obtenido.
- La Cámara ha sostenido un criterio uniforme en causas análogas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar