Incidente Nº 1 - ACTOR: ROUQUAD, ELENA ESTELA DEMANDADO: AFIP s/INC APELACION
La Cámara Federal de Apelaciones modificó la resolución que reguló los honorarios del abogado de la actora en una acción declarativa de inconstitucionalidad contra la AFIP.
¿Quién es el actor?
Elena Estela Rouquad
¿A quién se demanda?
AFIP
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Acción declarativa de inconstitucionalidad contra el régimen del Impuesto a las Ganancias de la Ley 20.628 y solicitud de repetición de montos retenidos.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza modificó la sentencia de primera instancia y reguló los honorarios de los abogados de la actora en 20 UMA ($ 611.240) en conjunto y en el doble carácter, por considerar que al tratarse de una acción declarativa sin monto determinado, corresponde aplicar las pautas del art. 48 de la Ley 27.423 y no la escala del art. 21 reclamada por la AFIP.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara entendió que al ser una acción declarativa sin monto determinado, no corresponde aplicar la escala del art. 21 sino las pautas del art. 48 de la Ley 27.423 para regular los honorarios. Señaló que en este tipo de procesos deben ponderarse criterios como la labor profesional desplegada, la complejidad y novedad de la cuestión, la responsabilidad del caso y su trascendencia. Consideró razonable regular los honorarios en 20 UMA.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: