Logo

Incidente Nº 1 - ACTOR: TOSCO, OSVALDO HIPOLITO JESUS DEMANDADO: AFIP s/INC HONORARIOS

El actor promovió demanda por inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre beneficios previsionales. La Cámara Federal de Apelaciones modificó la sentencia y reguló los honorarios de acuerdo a la ley especial.

Honorarios Ley 27 423 Impuesto a las ganancias Monto indeterminado Accion declarativa de inconstitucionalidad Beneficios previsionales


¿Quién es el actor?

Osvaldo Hipólito Jesús Tosco

¿A quién se demanda?

AFIP

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad del Impuesto a las Ganancias sobre beneficios previsionales y repetición de los montos retenidos

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Apelaciones modificó la sentencia de primera instancia, reduciendo los honorarios regulados al actor de 35 UMA a 20 UMA por la acción principal y 5 UMA por la medida cautelar, de conformidad con la ley 27.423. Fundamentos principales:
- La acción declarativa de inconstitucionalidad iniciada es de "monto indeterminado", por lo que corresponde aplicar las pautas del art. 48 de la ley 27.423 para regular los honorarios, y no la escala del art. 21 por tratarse de un "juicio con monto".
- Se deben ponderar la labor profesional, la complejidad y novedad de la cuestión, la responsabilidad derivada, el resultado obtenido y la trascendencia económica y moral para el interesado.
- Dado que no hubo hechos controvertidos que requirieran prueba, la tarea del letrado se limitó a cuestiones de puro derecho, lo que incide en la cuantificación de los honorarios.
- Se mantiene el criterio jurisprudencial de esta Cámara Federal en casos análogos.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar