BALDUGA, MARGARITA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
La actora promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Mendoza confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó no retener el impuesto a las ganancias sobre los retroactivos de los haberes.
¿Quién es el actor?
Margarita Balduga
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia, que había declarado la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 sobre movilidad de los períodos devengados de julio a diciembre de 2017, ordenado aplicar la Ley 26.417 y eximido del pago de impuesto a las ganancias los retroactivos y los intereses que ANSES debe abonar al actor.
- Argumentos principales:
- La Cámara adhirió a sus precedentes que declararon la inconstitucionalidad de los decretos que suspendieron la aplicación de la movilidad prevista en la Ley 24.241.
- Respecto a la exención del impuesto a las ganancias sobre los retroactivos, la Cámara consideró que los haberes previsionales no pueden ser disminuidos por gravámenes tributarios, ya que afectaría su integridad, protegida por el art. 14 bis de la CN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: