RUGGERI, MARIO ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor demandó el reajuste de su haber jubilatorio. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad de la reducción retroactiva de la movilidad jubilatoria.
¿Quién es el actor?
Mario Alberto Ruggeri
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 sobre movilidad jubilatoria, exención del impuesto a las ganancias sobre retroactivos e intereses.
¿Qué se resolvió?
- Se confirma la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 sobre la movilidad de los períodos devengados de julio a diciembre de 2017.
- Se confirma la exención del impuesto a las ganancias sobre los retroactivos e intereses, ya que los mismos comparten la naturaleza del haber previsional y se encuentran exentos por el art. 20 inc. v) de la Ley 20.628.
- Se imponen las costas a la parte demandada vencida.
Fundamentos relevantes:
- El juez previsional debe proteger la cuantía de los haberes jubilatorios y revisar cualquier norma que pueda representar una disminución.
- La ANSES no tiene legitimación pasiva para reclamar la no aplicación del impuesto a las ganancias, ya que es la AFIP quien lo aplica e interpreta.
- Los intereses y retroactivos de haberes jubilatorios comparten la naturaleza del haber previsional y se encuentran exentos del impuesto a las ganancias por el art. 20 inc. v) de la Ley 20.628.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: