Logo

GOMEZ, ANA CRISTINA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal de Mendoza confirmó parcialmente la sentencia que ordenó la actualización de las remuneraciones y la movilidad del haber previsional.

Costas Seguridad social Movilidad Reajuste previsional Isbic Actualizacion remuneraciones


¿Quién es el actor?

Ana Cristina Gómez

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios en prestación previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Mendoza confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Ordenó la actualización de las remuneraciones consideradas para el cálculo de la prestación, aplicando el ISBIC, sin la limitación temporal aplicada por ANSES. También confirmó que la movilidad del haber debe ajustarse conforme a la Ley 26.417.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Respecto a la actualización de las remuneraciones, corresponde aplicar el ISBIC, personal no calificado, conforme al precedente "Elliff Alberto José c/ ANSES" de la CSJN.
- La movilidad debe ajustarse conforme a la Ley 26.417, tal como lo ordenó el juez de primera instancia.
- La sentencia no es arbitraria, ya que el juez fundamentó su decisión transcribiendo jurisprudencia y normas previsionales aplicables.
- Las costas se imponen a la demandada vencida, conforme a lo resuelto por la CSJN en "Morales, Blanca Azucena c/ ANSES".
- Los honorarios se regulan en un 30% de lo fijado en primera instancia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar