PALMA, ROSA GLADYS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora recurrió la sentencia de primera instancia que fijó la aplicación de la movilidad de la ley 27.426 a partir de septiembre de 2018. La Cámara Federal de Mendoza confirmó la sentencia apelada.
¿Quién es el actor?
Rosa Gladys Palma
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Mendoza confirmó la sentencia de primera instancia que dispuso que la movilidad de la ley 27.426 debe aplicarse a partir del incremento correspondiente al mes de septiembre de 2018, rechazando los recursos de apelación interpuestos por ambas partes.
Los fundamentos principales fueron:
- La movilidad correspondiente al último semestre de 2017 debe ser pagada en el mensual de marzo de 2018, conforme las pautas de la ley 26.417, debido a la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 para ese período.
- La doctrina de "Villanustre" de la Corte Suprema no es aplicable al régimen de la ley 24.241, ya que el haber inicial no está determinado en un porcentaje de cierto haber de referencia.
- Se confirma la exención del impuesto a las ganancias sobre el retroactivo, por tratarse de una actualización monetaria de los haberes previsionales.
- Las costas se imponen por su orden, en atención a lo establecido por la CSJN en el precedente "Morales".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: