RODONI, CARLOS MARTIN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajuste de haber jubilatorio. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia que ordenó el reajuste reclamado.
Reajuste del haber jubilatorio
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza confirmó la sentencia de primera instancia que ordenó el reajuste del haber jubilatorio reclamado por el actor.
Los principales fundamentos de la Cámara fueron:
- Respecto al agravio de ANSES sobre que la sentencia fue ultra petita, se desestimó porque de la demanda y pruebas surge que lo pretendido por el actor era el reajuste del haber y la movilidad jubilatoria.
- Sobre la falta de acreditación del perjuicio económico, se consideró que el pedido de reajuste deja de ser conjetural cuando se recurre a la prueba ofrecida por el actor, de donde surgiría el estancamiento de su haber y el perjuicio económico sufrido.
- Se rechazó el agravio de arbitrariedad de la sentencia, al entender que no se verifica una insuficiencia de fundamentación ni un apartamiento inequívoco de las normas aplicables.
- Imponen las costas de la apelación a la demandada vencida, de conformidad con el art. 36 de la Ley 27.423.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: