MONTI, ALICIA PAULINA c/ ADMINISTRACION NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL (ANSES) s/REAJUSTES VARIOS
La actora reclamó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Apelaciones modificó la sentencia al declarar inconstitucional una disposición legal sobre movilidad de haberes.
¿Quién es el actor?
Alicia Paulina Monti
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza modificó la sentencia de primera instancia al declarar la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 sobre movilidad de haberes.
Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- La Cámara consideró que el a quo se había ajustado al criterio mayoritario de la Cámara respecto a la inconstitucionalidad de la Ley 27.541 y los decretos relacionados.
- En cuanto al reclamo de la actora sobre la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426, la Cámara entendió que correspondía suplir la omisión del a quo y declarar dicha inconstitucionalidad, conforme a los fundamentos expuestos en un precedente.
- La Cámara impuso las costas de la instancia a la demandada vencida, de acuerdo al art. 36 de la Ley 27.423.
- Respecto a los honorarios, la Cámara los reguló en un 30% de lo establecido en primera instancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: