DEIANA, SUSANA MONICA c/ ANSES Y OTRO s/AMPARO LEY 16.986
La actora impugnó la aplicación del impuesto a las ganancias sobre su beneficio previsional y la aplicación del tope previsto en la Ley 24.463. La Cámara Federal confirmó la decisión de primera instancia que le hizo lugar al reclamo.
- Actora: Susana Mónica Deiana
- Demandados: ANSES y AFIP
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cese del descuento del impuesto a las ganancias y eliminación del tope conforme el art. 9 de la ley 24.463, por resultar inaplicable al estar su beneficio previsional regido por una ley especial (Ley 22929).
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar al planteo de la actora. Consideró inconstitucional el gravamen sobre cualquier beneficio previsional y que la Ley 16.986 de amparo impone costas a la vencida, en este caso las demandadas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Se compartió la doctrina que considera inconstitucional el gravamen sobre beneficios previsionales.
- La crítica de ANSES sobre la inaplicabilidad del art. 9 de la Ley 24.463 no corresponde, dado que el beneficio está regido por una ley especial (Ley 22929).
- Las costas se imponen a la demandada vencida conforme el art. 14 de la Ley 16.986, más allá de lo dispuesto en el art. 21 de la Ley 24.463.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: