Logo

CORZO PEREYRA, MARCOS LUIS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal de Mendoza confirmó parcialmente la sentencia, declarando la inconstitucionalidad de resoluciones sobre el índice de actualización.

Costas Impuesto a las ganancias Jubilacion Seguridad social Ripte Isbic Reajuste haber


¿Quién es el actor?

Marcos Luis Corzo Pereyra

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recálculo del haber inicial de la jubilación

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Mendoza confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Ordenó la aplicación del índice ISBIC sin limitación temporal para el recálculo del haber inicial y declaró la inconstitucionalidad de resoluciones de ANSES y la Secretaría de Seguridad Social sobre el índice RIPTE. Confirmó la exención del retroactivo del impuesto a las ganancias y la imposición de costas a la demandada vencida. Fundamentos principales:
- Sobre la actualización del haber inicial, corresponde aplicar el índice ISBIC, sin la limitación temporal de la normativa, de acuerdo a la doctrina del precedente "Elliff".
- La Corte Suprema declaró que ANSES y la Secretaría de Seguridad Social carecían de facultades para establecer el índice RIPTE, por lo que corresponde mantener el índice ISBIC.
- El retroactivo previsional se encuentra exento del impuesto a las ganancias por aplicación del art. 20 inc. v) de la ley del tributo.
- Corresponde imponer las costas a la demandada vencida, de acuerdo a lo resuelto por la Corte Suprema en "Morales".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar