Logo

GUINLE, ADRIANA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

La actora obtuvo sentencia favorable parcial por reclamo de reajuste de haber jubilatorio, pero la Cámara Federal modificó la distribución de costas.

Costas Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Moratoria previsional Reajuste jubilatorio Aportes autonomos


¿Quién es el actor?

Adriana Guinle

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo de reajuste de haber jubilatorio

¿Qué se resolvió?

Se hace lugar parcialmente al recurso de apelación de ANSES, modificando la distribución de costas. Se confirma el resto de la sentencia. Los principales argumentos de la decisión son:
- Respecto al recálculo del haber inicial por aportes como autónomo, corresponde aplicar el método del precedente "Makler" para determinar el promedio mensual actualizado.
- Los aportes realizados mediante moratoria o SICAM no deben ser actualizados nuevamente.
- Corresponde mantener la declaración de inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre el beneficio previsional, de acuerdo a precedentes.
- La declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 también se confirma.
- En cuanto a las costas, se distribuyen en 90% a cargo de ANSES y 10% en el orden causado en primera instancia, y 80% a cargo de ANSES y 20% en el orden causado en segunda instancia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar