GOMEZ, OSCAR FRANCISCO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de Mendoza confirmó la sentencia de primera instancia.
¿Quién es el actor?
Oscar Francisco Gómez
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de la prestación previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia, rechazando los agravios de la ANSES.
La Cámara señaló que:
- Corresponde diferir el tratamiento de la actualización de la Prestación Básica Universal al momento de efectuar la liquidación, siguiendo el precedente "Quiroga".
- No corresponde hacer lugar al agravio de ANSES sobre la inconstitucionalidad del artículo 2 de la ley 27.426, adhiriendo a la sentencia dictada previamente en un caso análogo.
- Las costas se impondrán a la vencida, en virtud de lo resuelto por la CSJN en la causa "Morales".
- Respecto al impuesto a las ganancias sobre el retroactivo, corresponde aclarar que el juez debe proteger la cuantía de los haberes jubilatorios y revisar cualquier norma que pueda representar una disminución.
- No corresponde limitar el haber reajustado de acuerdo a la doctrina de "Villanustre", pues esta aplica al régimen de la ley 18.037 y no a la ley 24.241.
- Para el recálculo del haber inicial por aportes autónomos, corresponde aplicar los lineamientos desarrollados en los precedentes "Makler" y "Elliff".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: