BOVERMAN, SERGIO GUSTAVO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Mendoza modificó parcialmente la sentencia, declarando la inconstitucionalidad de cierta normativa y ordenando el reajuste del haber inicial conforme las pautas legales.
Reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
- Se confirma la actualización ordenada de la PBU conforme movilidad legal
- Se ratifica la aplicación de la doctrina "Elliff" para cálculo del haber inicial de aportes en relación de dependencia
- Se valida el cálculo del haber inicial por aportes autónomos según precedentes "Makler"
- Se declara la inconstitucionalidad del Decreto 807/16, Resolución ANSES 56/18 y Resolución Secretaría de Seguridad Social 1/18, debiendo aplicarse el índice ISBIC
- Se confirma la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 Ley 27.426
- Se confirma la exención del retroactivo del impuesto a las ganancias
- Se imponen costas a la demandada
Fundamentos principales:
- La Cámara ratifica la actualización de la PBU ordenada en primera instancia de acuerdo a precedentes jurisprudenciales.
- Respecto al cálculo del haber inicial, aplica la doctrina de los casos "Elliff" y "Makler" que establecen el método de actualización.
- Declara la inconstitucionalidad de normas que pretendían imponer otros índices de actualización, por exceder las facultades del Poder Ejecutivo.
- Confirma la inconstitucionalidad del artículo 2 de la Ley 27.426 por su carácter regresivo.
- Exime del impuesto a las ganancias al retroactivo, en virtud de su naturaleza indemnizatoria.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: