Logo

NEME, RICARDO IGNACIO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

El actor reclamó reajustes en su haber jubilatorio. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia y rechazó el recurso deducido por la demandada ANSES.

Costas Arbitrariedad Honorarios profesionales Seguridad social Reajuste jubilatorio


¿Quién es el actor?

Ricardo Ignacio Neme

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamó reajustes en su haber jubilatorio

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar al reclamo. Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- El pedido de reajuste deja de ser conjetural cuando se acredita el estancamiento del haber jubilatorio y el perjuicio económico causado.
- No se advierte insuficiencia de fundamentación ni apartamiento inequívoco de las normas, por lo que no corresponde declarar la arbitrariedad de la sentencia recurrida.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y se imponen las costas a la demandada vencida, de conformidad con el art. 36 de la Ley 27.423.
- Se regulan los honorarios de los profesionales intervinientes en la alzada en un 30% de lo fijado en primera instancia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar