PALACIO, EDUARDO BALDOMERO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor reclamó el reajuste de su haber jubilatorio. La Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda.
Inconstitucionalidad
Impuesto a las ganancias
Seguridad social
Retroactivo
Reajuste de haberes
¿Quién es el actor?
Eduardo Baldomero Palacio
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haber jubilatorio
¿Qué se resolvió?
Se rechazó el recurso de apelación interpuesto por ANSES y se confirmó la sentencia de primera instancia.
Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- La Cámara entendió que era aplicable el criterio sostenido en fallos anteriores sobre la aplicación de la Ley 27.541 y la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426.
- Respecto a la exención del impuesto a las ganancias del retroactivo, la Cámara consideró que no correspondía la aplicación de dicho tributo.
- Finalmente, la Cámara impuso las costas a la demandada vencida y reguló los honorarios de los profesionales.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: