Logo

CONTRERAS, HIPOLITO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

El actor promovió demanda por reajuste de haberes jubilatorios. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de la aplicación retroactiva de la Ley 27.426 y ordenó eximir del impuesto a las ganancias al retroactivo abonado.

Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Reajuste de haberes Movilidad jubilatoria Ley 27 426


¿Quién es el actor?

Hipolito Contreras

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de haberes jubilatorios
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia que:
- Declaró la inconstitucionalidad de la aplicación retroactiva del artículo 2 de la Ley 27.426 sobre los períodos devengados de julio a diciembre de 2017. El tribunal consideró que dicha aplicación retroactiva era regresiva respecto de la movilidad alcanzada por la derogada Ley 26.417 en el mismo período.
- Ordenó que el retroactivo abonado a la actora esté exento del impuesto a las ganancias. El tribunal entendió que el retroactivo tiene una naturaleza especial que impide su afectación tributaria, sin necesidad de declarar la inconstitucionalidad de la norma impositiva.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar