Logo

CIULLINI, MIGUEL ANGEL c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

La Cámara Federal de Apelaciones confirma parcialmente la sentencia de primera instancia que ordenó el reajuste del haber jubilatorio del actor, declarando la inconstitucionalidad de normas que limitaban la movilidad.

Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Reajuste de haberes Movilidad jubilatoria Ripte Indice isbic

Reajuste de haberes jubilatorios

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Apelaciones confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Ordenó el reajuste del haber inicial aplicando el índice ISBIC sin limitación temporal, conforme doctrina "Elliff" y "Makler". Declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016, la Resolución ANSES 56/2018 y la Resolución de la Secretaría de Seguridad Social 1/2018, que pretendían aplicar el índice RIPTE. Confirmó la exención del pago de Impuesto a las Ganancias sobre el retroactivo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara concluyó que la aplicación del RIPTE excedía las facultades de la ANSES y la Secretaría de Seguridad Social, correspondiendo mantener el índice ISBIC conforme jurisprudencia de la Corte Suprema. Respecto a la exención del Impuesto a las Ganancias, se apoya en precedentes jurisprudenciales propios.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar