JORDAN, ROBERTO EDUARDO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor promovió demanda por reajuste de haberes. La Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza confirmó la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad parcial de la normativa sobre movilidad previsional.
¿Quién es el actor?
Roberto Eduardo Jordan
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza rechazó el recurso de apelación interpuesto por la demandada y confirmó la sentencia de primera instancia.
La Cámara consideró que:
- La inconstitucionalidad declarada respecto del art. 2 de la Ley N° 27.426 sobre los períodos de julio a diciembre de 2017 es correcta, ya que dicha aplicación retroactiva es regresiva respecto de la movilidad alcanzada por la derogada Ley N° 26.417 en ese mismo período.
- La decisión de eximir al retroactivo del impuesto a las ganancias es correcta, en línea con precedentes de esta Sala, ya que se trata de sumas cuya naturaleza impide su afectación tributaria.
- Corresponde imponer las costas a la demandada vencida, de acuerdo a los criterios establecidos por la CSJN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: