Logo

TALA, ORLANDO ABEL c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

El actor promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la declaración de inconstitucionalidad del artículo 2 de la Ley N° 27.426 y la exención del retroactivo del impuesto a las ganancias.

Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Retroactivo Reajuste de haberes Movilidad jubilatoria

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor, Orlando Abel Tala, demandó a la ANSES por el reajuste de sus haberes previsionales. El juez de primera instancia declaró la inconstitucionalidad del artículo 2 de la Ley N° 27.426 en relación a los períodos devengados de julio a diciembre de 2017, y ordenó que el retroactivo adeudado esté exento del impuesto a las ganancias. La ANSES apeló dicha resolución. La Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza confirmó la sentencia de primera instancia. Consideró que la aplicación retroactiva del artículo 2 de la Ley N° 27.426 es regresiva respecto de la movilidad alcanzada por la derogada Ley N° 26.417 en el mismo período. Además, sostuvo que no es necesario citar a la AFIP para eximir al retroactivo del impuesto a las ganancias, ya que no se cuestiona la constitucionalidad de la norma tributaria, sino que se aplica la naturaleza de las sumas devueltas que no deben afectarse. Por lo tanto, se rechazó el recurso de apelación interpuesto por la ANSES.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar