OXOBY, NELIDA BEATRIZ c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora reclama reajuste de haber jubilatorio. La Cámara Federal de Apelaciones confirma la sentencia que eximió del impuesto a las ganancias el retroactivo adeudado y ordenó la imposición de costas a la demandada vencida.
- Actora: Nelida Beatriz Oxoby
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haber jubilatorio
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza confirmó la sentencia de primera instancia, que había hecho lugar a la demanda de la actora. La Cámara resolvió:
- Rechazar el recurso de apelación de ANSES y confirmar la exención del impuesto a las ganancias sobre el retroactivo adeudado.
- Declarar la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 e imponer las costas de ambas instancias a la demandada vencida.
- Regular los honorarios de los profesionales en un 30% de lo establecido en primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La exención del impuesto a las ganancias sobre el retroactivo adeudado se fundamenta en que no se cuestiona la constitucionalidad de la norma, sino que el juez de primera instancia se expidió sobre la falta de aplicación al caso, a fin de evitar que ANSES retenga dicho impuesto.
- La imposición de costas a ANSES se basa en el reciente fallo de la CSJN en "MORALES, BLANCA AZUCENA C/ ANSES S/ IMPUGNACION DE ACTO ADMINISTRATIVO", que declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: